Clasificación de regímenes subnacionales ¿Hacia una posible democratización o hacia un híbrido autoritario? Dos estudios de caso: Hidalgo y Guanajuato

Abstract

Los estudios en el nivel subnacional tras la transición en México han abordado diversos enfoques, cómo, por ejemplo, relaciones intergubernamentales y federalismo fiscal, dominio patrimonial, carácter rentístico por recursos petroleros, estructuras de control desarrolladas por las élites subnacionales, etc. Las incógnitas que se desprenden en la siguiente investigación es conocer si en Guanajuato existe un control férreo por parte de los “poderes tutelares” o “partido en el poder”, esto puede ser vislumbrado a través de diversos factores o condiciones que ponen la balanza desigual para los otros partidos de la oposición que buscan contender por el poder. En el presente estudio de caso se evalúa al Estado de Guanajuato como un régimen subnacional a través del modelo de los “Autoritarismos Competitivos” (Levitsky & Way: 2010) (Poderes fácticos tutelares, falta de alternancia, elecciones injustas, campo del juego electoral desigual, conflicto electoral, violaciones a las libertades civiles y campo de juego desigual en la contienda) la medición es de manera cualitativa (debido a la carencia de datos duros) a través de entrevista a expertos.