Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/664
Title: El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
Authors: ANA LAURA FONSECA PATRON
Authors' IDs: info:eu-repo/dai/mx/cvu/206046
Abstract: El objetivo del artículo es mostrar que el problema central detrás del debate sostenido entre Daniel Kahneman y Gerd Gigerenzer acerca del papel del razonamiento heurístico en nuestra comprensión de la racionalidad humana es cómo caracterizar el razonamiento normativo. Para ello, muestro cómo en la literatura sobre razonamiento heurístico se ha asumido una distinción tajante y en muchos casos oposición, entre el razonamiento formal y el razonamiento heurístico. Argumento que la discusión se ha centrado en cuál de estos tipos de razonamientos debe ser considerado como modelo de nuestro razonar y hago ver que podemos rastrear este debate analizando textos de George Pólya y Herbert A. Simon, este análisis permitiría recuperar la relevancia del mencionado debate, toda vez que en muchas ocasiones ha sido tomado como una mera disputa semántica.
Issue Date: Jan-2016
Publisher: Universidad de Guanajuato
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
URI: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/664
Language: spa
Appears in Collections:Revista Valenciana. Estudios de Filosofía y Letras

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
178-Texto del artículo-732-1-10-20160511.pdf129 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.