Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/10225| Título: | Obedézcase, pero no se cumpla. El caso de la jurisprudencia 1a./j. 35/2017 que establece que en el auto de vinculación a proceso no es exigible el análisis de los elementos objetivos, normativos y subjetivos del tipo penal |
| Autor: | JAVIER GOMEZ CERVANTES |
| ID del Autor: | info:eu-repo/dai/mx/cvu/882313 |
| Resumen: | El Máximo Tribunal de Justicia del país ha establecido que el juicio de tipicidad y por ende el estudio de los elementos objetivos, subjetivos y normativos del tipo penal no debe ser propio de auto de vinculación a proceso, sino de la sentencia definitiva en el proceso penal. El presente trabajo de investigación tiene como objeto establecer la problemática que se suscita de prescindir del estudio de tales elementos en dicha etapa procesal. |
| Fecha de publicación: | 2-ago-2023 |
| Editorial: | Universidad de Guanajuato |
| Licencia: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| URI: | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/10225 |
| Idioma: | spa |
| Aparece en las colecciones: | Ciencia Jurídica - Artículos |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 02OBED~1.PDF | 942.96 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

