Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/878
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.contributor.authorMARIA CLAUDIA MORALES RODRIGUEZes_MX
dc.creatorANA LLELI HUITZIL ASCENCIONes_MX
dc.date2016-12-
dc.date.accessioned2019-06-19T21:38:28Z-
dc.date.available2019-06-19T21:38:28Z-
dc.date.issued2016-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/878-
dc.description.abstractLas infecciones de transmisión sexual son un problema de salud pública. Contar con instrumentos para medir habilidades en el uso del condón es una necesidad urgente como medida preventiva. Por ello, el propósito del presente trabajo es traducir, adaptar y probar la validez y confiabilidad de la Escala de Autoeficacia para el Uso del Condón (EAEPUC) (Dilorio, Maibach, O’Leary, Sanderson & Celentano, 1997). El proceso de validación de la escala consistió en traducción, retrotraducción, análisis de expertos, aplicación de prueba piloto y final con un análisis factorial exploratorio y confirmatorio (AFE y AFC). Para reforzar los resultados, se realizó un diseño comparativo test/re-test donde se midió la autoeficacia (AE) por sexo para el uso del condón en 217 estudiantes universitarios de ambos sexos (60.8% mujeres, edad 21 ± 1.20 años). El análisis de expertos arrojó un índice de validez de contenido de 8.42. En el AFE, seis factores explicaron 58.6% de la varianza, en el AFC resultó una Chi2 = 679.035, p < 0.05, CFI = 0.836, SRMR = 0.073. Al realizar las comparaciones por sexo no se observaron diferencias estadísticamente significativas en test (M = 79.8 ± 12.9 vs. 76.3 ± 13.1 p = 0.058) y re-test (M = 81.05 ± 14.7 vs. 80.1 ± 13.06, p = 0.652). Los coeficientes Alfa de Cronbach general del test y re-test fueron muy similares (0.868 y 0.849, respectivamente), con ello los resultados confieren a la escala una consistencia interna estable y aceptable. La EAEPUC traducida y adaptada al español preliminarmente es válida y confiable en estudiantes universitarios, sin embargo, se requieren réplicas del estudio para favorecer su validación externaes_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/1292/pdf_174-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceActa Universitaria. Multidisciplinary Scientific Journal. Vol 26 No. 6 (2016)-
dc.sourceISSN: 0188-6266-
dc.titleValidación del constructo y confiabilidad de la escala de autoeficacia para el uso del condón en estudiantes mexicanoses_MX
dc.title.alternativeConstruct validation and reliability of self-efficacy to the condom use scale on college Mexican studentsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/380185es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/3es_MX
dc.subject.keywordsValidaciónes_MX
dc.subject.keywordsAutoeficaciaes_MX
dc.subject.keywordsCondónes_MX
dc.subject.keywordsMéxicoes_MX
dc.subject.keywordsValidationen
dc.subject.keywordsSelf-efficacyen
dc.subject.keywordsCondomen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoERICK ALBERTO LANDEROS OLVERAes_MX
dc.creator.threeRAQUEL ALICIA BENAVIDES TORRESes_MX
dc.creator.fourGLADYS LINARES FLEITESes_MX
dc.creator.fiveALMA ANGELICA VILLA RUEDAes_MX
dc.creator.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/123736-
dc.creator.idthreeinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/225478-
dc.creator.idfourinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/121612-
dc.creator.idfiveinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/572000-
dc.description.abstractEnglishSexual transmission infections are public health problems, the absence of instruments to measure condom use’s skills is an urgent need as a preventive measurement. The aim of this work is to translate, adapt, and test validity and reliability of self-efficacy scale of condom use (EAEPUC, for its acronym in spanish) (Dilorio, Maibach, O’Leary, Sanderson & Celentano, 1997). Scale validation process consisted of: translation, back translation, expert analysis, pilot application and at the end an exploratory and confirmatory factor analysis were performed (AFC and AFC). To reinforce results a comparative design test / re-test was where self-efficacy (AE) was measured by sex for condom use in 217 college students of both sexes (60.8% women, age 21 ± 1.20 years). Expert analysis showed a Content Validity Index of 8.42. In AFE, six factors explained 58.6% of variance, a Chi2 = 679.035 resulted in AFC, p < 0.05, CFI = 0.836, SRMR = 0.073. When making comparisons by gender, no statistically significant differences in test were observed ( M = 79.8 ± 12.9 vs. 76.3 ± 13.1 p = 0.058), and re-test neither (M = 81.05 ± 14.7 vs. 80.1 ± 13.06, p = 0.652). Overall Cronbach Alpha coefficients test and re-test were very similar (0.868 and 0.849 respectively), thus results give scale a stable and acceptable internal consistency. EAEPUC was translated and adapted to Spanish, it is preliminarily valid and reliable in college students, however it requires study replicas to promote their external validation.en
Appears in Collections:Revista Acta Universitaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1292-Article Text-20756-1-10-20161216.pdf724.57 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.