Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7132
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorFABIAN HERNANDEZ HERNANDEZes_MX
dc.date.accessioned2022-11-01T17:07:39Z-
dc.date.available2022-11-01T17:07:39Z-
dc.date.issued2018-07-01-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/7132-
dc.description.abstractEn este artículo me propongo estudiar la función del notario público como manifestación del ejercicio de un poder que en ciertas condiciones puede crear, modificar o extinguir situaciones jurídicas concretas de trascendencia para los particulares, por lo cual, en esos casos, los actos derivados del ejercicio de la función notarial podrán ser objeto del juicio de amparo. En ese sentido, propongo una teoría excepcional positiva de la procedencia del amparo, siempre que se considere al notario como un particular en ejercicio de las funciones de la autoridad, lo cual supone reconocer una cierta concepción de los derechos humanos y del Estado constitucional. / Fabián Hernández Hernándezes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuato. División de Derecho, Política y Gobierno, Departamento de Derechoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/cj.v7i14.258-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceCiencia Jurídica, Vol. 7, Núm. 14 (Julio-Diciembre 2018)es_MX
dc.titleApuntes sobre la procedencia del juicio de garantías contra actos del notario actuando como particular en funciones de autoridades_MX
dc.title.alternativeNotes on the appropriateness of the judgement of guarantees against acts of the notary acting as an individual in authorityen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/439975es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsNotarioes_MX
dc.subject.keywordsJuicio de amparoes_MX
dc.subject.keywordsControl constitucionales_MX
dc.subject.keywordsDerechos fundamentaleses_MX
dc.subject.keywordsEstado constitucionales_MX
dc.subject.keywordsNotaryen
dc.subject.keywordsAmparo judgmenten
dc.subject.keywordsConstitutional controlen
dc.subject.keywordsFundamental rightsen
dc.subject.keywordsConstitutional stateen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.alternativeIdentifierinfo:eu-repo/classification/cti/56-
dc.description.abstractEnglishIn this article I intend to study the role of the notary public as a manifestation of the exercise of a power that in certain conditions can create, modify or extinguish specific legal situations of importance for individuals, so that, in those cases, of the notarial function may be subject to the amparo suit. In that sense, I propose an exceptional positive theory of the provenance of amparo, provided that the notary is considered a private individual in the exercise of the functions of authority, which means recognizing a certain conception of human rights and the constitutional state. / Fabián Hernández Hernándezen
Appears in Collections:Ciencia Jurídica - Artículos



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.