¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo

HECTOR SEBASTIAN ARCOS ROBLEDO

Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/6140

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_MX
dc.creator	HECTOR SEBASTIAN ARCOS ROBLEDO	es_MX
dc.date.accessioned	2022-05-09T04:26:22Z	-
dc.date.available	2022-05-09T04:26:22Z	-
dc.date.issued	2021-07	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/6140	-
dc.description.abstract	¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho.	es_MX
dc.language.iso	spa	es_MX
dc.publisher	Universidad de Guanajuato	es_MX
dc.relation	http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368	-
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_MX
dc.source.uri	Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, Vol. X, Núm. 2, julio-diciembre 2021	es_MX
dc.title	¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo	es_MX
dc.title.alternative	Who are the People? A normative debate on two competing views of the people’s idea	en
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_MX
dc.creator.id	info:eu-repo/dai/mx/cvu/829403	es_MX
dc.subject.cti	info:eu-repo/classification/cti/5	es_MX
dc.subject.keywords	Pueblo	es_MX
dc.subject.keywords	Democracia liberal	es_MX
dc.subject.keywords	Populismo	es_MX
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_MX
dc.description.abstractEnglish	Who are the people? The question entails two main competing approaches, namely a liberal and a populist one. This paper provides a normative discussion of the rationales behind both approaches; however, a liberal position is defended over the populist one because of the effects that populism tends to have on constitutional norms of a democracy, i.e., separation of powers, checks and balances, and the rule of law.	en
Appears in Collections:	Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
10A_¿Quién es el pueblo¿.pdf		355.53 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record