Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5839
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorGUILLERMO FERNANDO RODRIGUEZ HERREJONes_MX
dc.date.accessioned2022-03-17T03:41:19Z-
dc.date.available2022-03-17T03:41:19Z-
dc.date.issued2022-01-01-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5839-
dc.description.abstractEste trabajo tiene el objetivo de observar cómo circularon los discursos del proyecto de estatización del transporte público en Morelia, Michoacán, al momento de su implementación en 1981 y hasta su reversión en 1987. Se trató de un ambicioso plan de movilidad urbana, con la intención de poner en manos del Estado el control del sector transporte, que había estado a cargo de particulares desde 1917; la intención era conseguir un servicio barato, rápido y sin corrupción, pintándolo como una necesidad de primera mano para la sociedad y, al mismo tiempo, lograr mejores condiciones laborares para los choferes. Para ello se utilizaron varias estrategias, como el uso de la prensa, en donde distintos actores, como las autoridades estatales (encabezadas por el entonces gobernador Cuauhtémoc Cárdenas), los líderes de organizaciones de transporte, los choferes y los usuarios, plasmaban constantemente sus argumentos, intenciones y búsqueda de legitimidad. Se observarán los intercambios entre los distintos grupos, los que trataban de defender al proyecto de estatización, y los que buscaban atacarlo para que se mantuvieran los esquemas de concesiones privadas. Para el análisis se usarán notas de prensa del popular diario La Voz de Michoacán y algunos decretos aparecidos en el Periódico Oficial del Estado de Michoacán.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/orhi.vi14.240-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceOficio. Revista de Historia e Interdisciplina, año 7, número 14, enero-junio 2022es_MX
dc.titleUn proyecto fallido de movilidad urbana: la estatización del transporte público en Morelia, Michoacán, a través de la prensa (1981-1987)es_MX
dc.title.alternativeA failed urban mobility project: the nationalization of public transport in Morelia, Michoacán, through the press (1981-1987)en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/407604es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/4es_MX
dc.subject.keywordsEstatizaciónes_MX
dc.subject.keywordsTransportees_MX
dc.subject.keywordsMovilidades_MX
dc.subject.keywordsPrensaes_MX
dc.subject.keywordsNationalizationen
dc.subject.keywordsTransportationen
dc.subject.keywordsMobilityen
dc.subject.keywordsPressen
dc.subject.keywordsDiscursoes_MX
dc.subject.keywordsDiscourseen
dc.subject.keywordsMorelia, Michoacán, Méxicoes_MX
dc.subject.keywordsMorelia, Michoacán, Méxicoen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishThis work aims to observe how the discourses of the public transport nationalization project circulated in Morelia, Michoacán, at the time of its implementation in 1981 and until its reversal in 1987. It was an ambitious urban mobility plan, with the intention to place control of the transportation sector in the hands of the State, which had been in charge of private individuals since 1917; the intention was to get a cheap, fast and corruption-free service, painting it as a first-hand need for society and, at the same time, to achieve better working conditions for drivers. For this, various strategies were used, such as the use of the press, where different actors, such as state authorities (headed by then-governor Cuauhtémoc Cárdenas), leaders of transportation organizations, drivers and users, constantly expressed their arguments, intentions and search for legitimacy. The exchanges between the different groups will be observed, those that tried to defend the nationalization project, and those that sought to attack it so that the private concession schemes would be maintained. For the analysis, press releases from the popular daily La Voz de Michoacán and some decrees that appeared in the Periódico Oficial del Estado de Michoacán will be used.en
Appears in Collections:Revista Oficio de Historia e Interdisciplina



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.