Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5104
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorLuis Refugio Flores Gómez-
dc.date.accessioned2021-06-02T18:27:19Z-
dc.date.available2021-06-02T18:27:19Z-
dc.date.issued2018-11-26-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/5104-
dc.description.abstractLa fotocatálisis se ha convertido en tema de estudio debido a las ventajas que presenta respecto a los métodos convencionales para el tratamiento de aguas residuales provenientes de la industria. El catalizador más común es el dióxido de titano (TiO2) debido a sus características y su elevada actividad fotocatalítica. Se ha realizado este estudio con el objetivo de comparar la eficiencia del fumarato de aluminio y fumarato de hierro en la degradación de contaminantes con respecto a otros catalizadores. Las soluciones de colorante se prepararon con una concentración de 1000 ppm para el caso del aluminio y 320 ppm para el caso del hierro. Se trataron volúmenes de 1 litro para cada prueba con una exposición a la radiación solar de 5 horas, seguido de una filtración por gravedad, obteniendo remociones de hasta el 99% para el fumarato de aluminio y 98% para el caso del fumarato de hierroutilizando 0.8 g de catalizador y 5 ml de peróxido.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/2620-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceJóvenes en la Ciencia: Verano de la Investigación Científica. Vol. 4, Num 1 (2018)es_MX
dc.titlePreparación de materiales fotosensibles para la remoción fotocatalítica de colorantes orgánicos de aguas residuales de la industria textiles_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/6es_MX
dc.subject.keywordsFotocatálisises_MX
dc.subject.keywordsEnergía solares_MX
dc.subject.keywordsFumarato de aluminioes_MX
dc.subject.keywordsTratamiento de aguases_MX
dc.subject.keywordsColoranteses_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoMARTIN TRINIDAD MARTINEZ GARCIA-
dc.creator.threeJULIO DEL ANGEL SOTO-
dc.creator.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/230812es_MX
dc.creator.idthreeinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/172885es_MX
dc.description.abstractEnglishPhotocatalysis has become a subject of study due to the advantages it presents with respect to conventional methods for treatment of wastewater from the industrial sector. The most common catalyst is titanium dioxide (TiO2) due to its characteristics and its high photocatalytic activity. This study has been carried out in order to compare the efficiency of aluminum fumarate and iron fumarate in the degradation of pollutants with respect to other catalysts. Dye solutions were prepared with a concentration of 1000 ppm in the case of aluminum and 320 ppm in the case of iron. Volumes of 1 liter were treated for each test with an exposure to solar radiation of 5 hours, followed by a gravity filtration, obtaining removals of up to 99% for aluminum fumarate and 98% for iron fumarate using 0.8 g of catalyst and 5 ml of peroxide.-
Appears in Collections:Revista Jóvenes en la Ciencia



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.