Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4541Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
| dc.creator | Leticia Lizeth Pérez Solano | - |
| dc.date.accessioned | 2021-04-14T16:55:43Z | - |
| dc.date.available | 2021-04-14T16:55:43Z | - |
| dc.date.issued | 2017-12-30 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4541 | - |
| dc.description.abstract | Esta investigación tiene como objetivo realizar un análisis de las posturas contrapuestas sobre el trabajo infantil. La postura abolicionista vs postura proteccionista del trabajo infantil. En la primera se considera al trabajo infantil como todo trabajo que priva a los niños de su niñez, su potencial y su dignidad, y que es perjudicial para su desarrollo físico y psicológico. Mientras que la postura proteccionista, señala que se debe de cuidar las condiciones dignas del trabajo y subraya las múltiples funciones que éste tiene en el desarrollo de la niñez. Se acude a una metodología cualitativa cuya técnica utilizada ha sido la revisión y análisis documental. Los textos revisados son: artículos científicos, libros, páginas web, informes y tesis. En los resultados se presentan las principales consideraciones de ambas posturas respecto al trabajo infantil, definiciones de artesanos y de artesanías; y la consideración que algunos autores hacen sobre la participación de la niñez en el trabajo artesanal, reflexiones que pueden situarse en la postura que defiende al trabajo como posibilidad de crecimiento y desarrollo, no de explotación. Se concluye que hay que considerar a la niñez en términos plurales, diversos y multiculturales, y que el trabajo infantil, su representación y conceptualización, está matizada por el contexto económico, cultural, histórico y cosmogónico de la sociedad que la construye | es_MX |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es_MX |
| dc.relation | http://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/2007 | - |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
| dc.source | Jóvenes en la Ciencia: Verano de la Investigación Científica. Vol. 3, Num 2 (2017) | es_MX |
| dc.title | Niñez trabajadora y oficios artesanales | es_MX |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_MX |
| dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/5 | es_MX |
| dc.subject.keywords | Trabajo infantil | es_MX |
| dc.subject.keywords | Explotación | es_MX |
| dc.subject.keywords | Enriquecimiento | es_MX |
| dc.subject.keywords | Oficio artesanal | es_MX |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
| dc.creator.two | Itzel Alejandra Guzmán Covarrubias | - |
| dc.creator.three | Perla Shiomara del Carpio Ovando | - |
| dc.creator.idthree | info:eu-repo/dai/mx/orcid/0000-0002-4907-783X | es_MX |
| dc.description.abstractEnglish | This research aims at an analysis of the positions opposed on child labour. The abolitionist position vs protectionist stance of child labour. The first is considered child labour children as work that deprives children of their childhood, their potential and their dignity, and that is harmful to their physical and psychological development. While protectionist stance, says that you should care for conditions worthy of the work and it highlights the multiple functions it has on the development of children. One comes to a qualitative methodology which used technology has been the review and documentary analysis, the checked texts, it are scientific articles, books, web pages, reports and thesis. In the results they present the principal considerations of both positions with regard tothe child labour, craftsmen's definitions and crafts identified in the literature and the consideration that some authors do on the participation of the childhood in the handcrafted work, Reflections that can place in the position that defends to the workas possibility of growth and development, not of exploitation. One concludes that it is necessary to consider to the childhood in plural, diverse and multicultural terms, and that the child labour, his representation and conceptualization, is tinted by the economic, cultural, historical context and cosmogenic ofthe company that it constructs | - |
| Appears in Collections: | Revista Jóvenes en la Ciencia | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Niñez trabajadora y oficios artesanales.pdf | 661.35 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.