El procedimiento administrativo en materia aduanera y sus consecuencias fiscales

Laura Aguilera Arredondo

Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4537

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_MX
dc.creator	Laura Aguilera Arredondo	-
dc.date.accessioned	2021-04-14T16:23:12Z	-
dc.date.available	2021-04-14T16:23:12Z	-
dc.date.issued	2017-12-30	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/4537	-
dc.description.abstract	La evolución de la estructura jurídica de la verificación en materia aduanera, el Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA), aunque pareciera relativamente nuevo, lo es solo de nombre ya que éste, aunque con algunas diferencias tiene un antecesor, el Procedimiento Administrativo de Investigación y Audiencia (PAIA) el cual estaba bajo la responsabilidad de la Dirección General de Aduanas y sus oficinas dependientes. Los objetivos de la investigación fueron conocer la percepción de la autoridad acerca de que tanto han contribuido las consecuencias fiscales del PAMA a reducir operaciones de contrabando y conocer la percepción de la autoridad acerca de que tan común es que el contribuyente interponga un medio de defensa ante un PAMA para evadir dichas consecuencias. Se diseñó un cuestionario como instrumento de medición. La muestra fue de 11 personas. Los resultados muestran que la autoridad aduanera del Puerto Interior aplica con poca frecuencia un PAMA. Y cuando lo aplican el contribuyente, escasamente, utiliza algún medio de defensa. Y consideran que el PAMA si reduce las actividades de contrabando	es_MX
dc.language.iso	spa	es_MX
dc.publisher	Universidad de Guanajuato	es_MX
dc.relation	http://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/2004	-
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_MX
dc.source	Jóvenes en la Ciencia: Verano de la Investigación Científica. Vol. 3, Num 2 (2017)	es_MX
dc.title	El procedimiento administrativo en materia aduanera y sus consecuencias fiscales	es_MX
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_MX
dc.subject.cti	info:eu-repo/classification/cti/5	es_MX
dc.subject.keywords	PAMA (Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera)	es_MX
dc.subject.keywords	Contrabando	es_MX
dc.subject.keywords	Medíos de defensa	es_MX
dc.subject.keywords	Puerto Interior	es_MX
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_MX
dc.creator.two	PORFIRIO TAMAYO CONTRERAS	-
dc.creator.idtwo	info:eu-repo/dai/mx/cvu/456862	es_MX
dc.description.abstractEnglish	The evolution of the legal structure of the verification in customs matters, the administrative procedure in customs matters (PAMA), although it seems relatively new, it is not single name already, although with some differences, it has a predecessor, the administrative procedure for investigation and hearing (PAIA) which was under the responsibility of the Directorate General of customs and its dependent offices. The objectives of the research were to study the perceptions of authority that have contributed so much the fiscal consequences of the PAMA to reduce smuggling operations and to know the perception of authority that so common is claiming the taxpayer a means of defense against a PAMA to avoid such consequences. We designed a questionnaire as a tool of measurement. The sample was of 11 people. The results show that the customs authority of the inner harbor applied infrequently a PAMA. And when implementing the taxpayer, sparingly, using any means of Defense. And consider that the PAMA if you reduce smuggling activities.	-
Appears in Collections:	Revista Jóvenes en la Ciencia

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
El procedimiento administrativo en materia aduanera y sus consecuencias fiscales.pdf		368.84 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record