Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/423
Title: Tipología argumentativa de las polémicas sostenidas entre los periódicos conservadores y liberales mexicanos de mediados del siglo xix. El caso de El Monitor Republicano y La Voz de la Religión
Authors: IÑIGO FERNANDEZ FERNANDEZ
Authors' IDs: info:eu-repo/dai/mx/curp/FEFI690708HDFRRX01
Abstract: En su Teoría del periodismo, Pena de Oliveira afirma que “el periodismo está lejos de ser el espejo de lo real. Es, más bien, la construcción social de una supuesta realidad”.1 De ahí que el interés de quienes estudiamos la historia de la prensa radique precisamente en la manera en la que los periodistas llevaron a cabo dichas construcciones. Expresado de otra manera, no buscamos la realidad pretérita, sino las distintas maneras en las que ésta ha sido representada.
Issue Date: Jun-2014
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
URI: http://www.repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/423
Language: spa
Appears in Collections:Revista Oficio de Historia e Interdisciplina

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13-25-1-SM.pdf705.62 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.