Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1706
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.contributorRICARDO MORALES RODRIGUEZes_MX
dc.creatorROBERTO GASCA GONZALEZes_MX
dc.date.accessioned2020-04-27T17:39:18Z-
dc.date.available2020-04-27T17:39:18Z-
dc.date.issued2019-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1706es_MX
dc.description.abstractDebido a la gran demanda mundial de energía y al continuo aumento de los precios del petróleo y por ende de sus derivados, urge la búsqueda de nuevas alternativas energéticas basadas en recursos renovables, de los cuales se destaca la posibilidad de usar desechos agrícolas, forestales, domésticos e industriales. Esta biomasa lignocelulósica es la fuente primaria de energía renovable y puede ser utilizada para la producción de biocombustibles y productos químicos debido a la sustentabilidad ambiental que proporciona a los procesos de producción que la emplean. Particularmente, uno de los productos que se puede obtener a partir del empleo de la biomasa lignocelulósica es el ácido láctico (AL). Sin embargo, se ha identificado que el cuello de botella en la producción de AL por fermentación es el costo de las etapas de separación y purificación, las cuales representan alrededor del 50 % del costo total de producción. En este trabajo se presenta una evaluación tecno-económica del proceso de bioproducción de AL a partir de residuos de la industria azucarera, utilizando diferentes alternativas de tecnologías de separación y purificación, como son la destilación reactiva (DR), extracción reactiva (ER) y la electrodiálisis (ED). El diseño y análisis de los sistemas de separación ha sido realizado en Aspen Plus y Matlab. Se ha determinado que los procesos de electrodiálisis y extracción reactiva logran reducir el costo total anual con respecto a la destilación reactiva en un 55 % y un 44 %, respectivamente. Además, el retorno de la inversión para los procesos de electrodiálisis y extracción reactiva es 1.5 y 1.2 años más rápida.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.subject.classificationCGU- Maestría en Ingeniería Química (Integración de Procesos)es_MX
dc.titleAnálisis tecno-económico de tecnologías alternativas de purificación en el proceso de producción de ácido lácticoes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/816912es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/7es_MX
dc.subject.keywordsÁcido lácticoes_MX
dc.subject.keywordsBiomasa lignocelulósicaes_MX
dc.subject.keywordsPurificaciónes_MX
dc.subject.keywordsCiencias tecnológicases_MX
dc.subject.keywordsEnergía alternativaes_MX
dc.subject.keywordsBiocombustibleses_MX
dc.contributor.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/41419es_MX
dc.contributor.roledirectores_MX
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.contributor.twoFERNANDO ISRAEL GOMEZ CASTROes_MX
dc.contributor.threeOSCAR ANDRES PRADO RUBIOes_MX
dc.contributor.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/173077-
dc.contributor.roletwodirector-
dc.contributor.rolethreedirector-
dc.publisher.universityUniversidad de Guanajuatoes_MX
Appears in Collections:Maestría en Ingeniería Química (Integración de Procesos)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
387938.pdf6.6 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.