Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1540
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorAMERICA IVONNE ZAMORA TORRES-
dc.date.accessioned2020-03-06T18:31:44Z-
dc.date.available2020-03-06T18:31:44Z-
dc.date.issued2019-10-16-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1540-
dc.description.abstractEl presente estudio tiene por objetivo el realizar un comparativo por clústeres de la eficiencia de 33 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en lo relativo a su desempeño en materia de innovación. Para ello se emplean dos metodologías: el Análisis de la Envolvente de Datos (DEA) Network Dinámico (que sirve para medir eficiencia) y un Análisis de Conglomerados Jerárquicos (cuyo propósito es clasificar). Los insumos del análisis DEA de la primera etapa fueron tres variables: las instituciones, el capital humano y la infraestructura. Como variables intermedias se consideraron a la sofisticación del mercado doméstico y a la sofisticación del mercado empresarial. Como productos del sistema, se utilizaron las variables de los productos científicos y tecnológicos de los países considerados. Los resultados muestran que los líderes innovadores más eficientes fueron Estonia, Hungría, Suiza e Irlanda. Otros catorce países fueron clasificados como innovadores fuertes. México se encontró en el clúster de innovadores moderados junto con España y Japón, mientras los países menos eficientes fueron Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Islandia, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia y Portugales_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/au.2019.2244-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceActa Universitaria: Multidisciplinary Scientific Journal. Vol. 29 (2019)es_MX
dc.titleInnovación de los países miembros de la OCDE. Una aproximación a través del Análisis Envolvente de Datos Network Dinámico y el Análisis de Conglomerados Jerárquicoses_MX
dc.title.alternativeInnovation among the OECD members. An approach through Dynamic Network Data Envelopment Analysis and Hierarchical Conglomerate Analysisen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/175721es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsEficienciaes_MX
dc.subject.keywordsOCDEes_MX
dc.subject.keywordsDEAes_MX
dc.subject.keywordsNetworkes_MX
dc.subject.keywordsConglomeradoses_MX
dc.subject.keywordsEfficiencyen
dc.subject.keywordsOECDen
dc.subject.keywordsDEAen
dc.subject.keywordsNetworken
dc.subject.keywordsClustersen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.creator.twoANTONIO FAVILA TELLO-
dc.creator.idtwoinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/175780es_MX
dc.description.abstractEnglishThe objective of this study is to make a comparison by cluster of the innovative efficiency of 33 Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) members. To do so, two methodologies are used: a Dynamic Network Data Envelopment Analysis (DEA) and a Hierarchical Conglomerate Analysis. The inputs of DEA analysis of the first stage were three factors: institutions, human capital, and infrastructure. As intermediate variables, the sophistication of the domestic market and the sophistication of the business market were considered. As products of the system, scientific and technological products were used. The results show that the most efficient innovative leaders were Estonia, Hungary, Switzerland, and Ireland. Fourteen other countries were classified as strong innovators. Mexico was found in the cluster of moderate innovators along with Spain and Japan, while the least efficient countries wereAustralia, Austria, Canada, Denmark, Finland, France, Greece, Iceland, New Zealand, Norway, Poland, and Portugalen
Appears in Collections:Revista Acta Universitaria



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.