Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14011Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
| dc.contributor | Olguín Torres, Antonio | es_MX |
| dc.creator | Sainz Pedroza, Janeth Gabriela | es_MX |
| dc.date.accessioned | 2026-03-06T16:27:07Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-06T16:27:07Z | - |
| dc.date.issued | 2025-12 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/14011 | - |
| dc.description.abstract | La presente tesis analiza los límites al poder de reforma constitucional como garantía de la supremacía de la Constitución y la protección de los principios esenciales del Estado democrático de derecho. Parte de la distinción entre el poder constituyente originario, soberano y extra-jurídico, y el poder constituyente derivado, que se encuentra normado y subordinado a la Constitución. Esta diferenciación permite establecer que la facultad de reforma no puede ejercer funciones constituyentes, sino que debe operar dentro de límites formales y materiales que aseguren la coherencia y estabilidad del orden constitucional. El trabajo demuestra que, mientras los límites formales regulan el procedimiento de modificación constitucional, los materiales resguardan los principios fundamentales, como la división de poderes, los derechos humanos y la forma de gobierno. Se destaca el papel del bloque de constitucionalidad y de los tratados internacionales en el fortalecimiento de estos límites sustantivos, en especial a través de la protección de la dignidad humana y el principio pro persona. A partir del estudio del modelo alemán, se examina la cláusula de eternidad y el control constitucional material ejercido por el Tribunal Constitucional Federal, cuya legitimidad se fundamenta en su función de salvaguardar los valores fundamentales y complementar la democracia representativa. En contraste, el análisis del caso mexicano evidencia la ausencia de límites materiales explícitos y de un tribunal especializado que asegure la protección de la supremacía constitucional, especialmente frente a reformas que amenazan la independencia judicial. Por ello, la tesis propone incorporar una cláusula de intangibilidad y crear un tribunal constitucional autónomo que garantice la protección de los principios estructurales y de los derechos humanos, consolidando un constitucionalismo reforzado y un Estado democrático de derecho más sólido y estable. | es_MX |
| dc.format | application/pdf | es_MX |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | Universidad de Guanajuato | es_MX |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
| dc.subject.classification | CGU- Maestría en Justicia Constitucional | es_MX |
| dc.title | Comparación constitucional entre Alemania y México: la cláusula de eternidad alemana y su viabilidad en México | es_MX |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_MX |
| dc.subject.cti | info:eu-repo/classification/cti/5 | es_MX |
| dc.subject.keywords | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos | es_MX |
| dc.subject.keywords | Derecho constitucional | es_MX |
| dc.subject.keywords | Reforma jurídica | es_MX |
| dc.subject.keywords | Derechos humanos | es_MX |
| dc.subject.keywords | Democracia | es_MX |
| dc.subject.keywords | Poder Legislativo | es_MX |
| dc.subject.keywords | Poder Judicial | es_MX |
| dc.subject.keywords | México | es_MX |
| dc.subject.keywords | Alemania | es_MX |
| dc.subject.keywords | Cláusula de eternidad | es_MX |
| dc.subject.keywords | Ewigkeitsklausel | de |
| dc.contributor.role | asesor | es_MX |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_MX |
| Appears in Collections: | Maestría en Justicia Constitucional | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 205001205914011.pdf | 945.99 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

