1. Repositorio Institucional de la Universidad de Guanajuato
  2. Artículos
  3. Revistas Institucionales
  4. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1135
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorLaura Sour Vargases_MX
dc.date2016-07-
dc.date.accessioned2019-06-26T20:11:09Z-
dc.date.available2019-06-26T20:11:09Z-
dc.date.issued2016-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/1135-
dc.description.abstractLa presente investigación contribuye al incipiente análisis sobre el “efecto matamoscas” (flypaper effect) para el caso mexicano al estudiar el mayor número de municipios del que se tiene conocimiento (2,441) durante un periodo de análisis de más de 20 años (1990 a 2012). Los resultados de este trabajo reafirman la presencia del “efecto matamoscas”, pero a diferencia de Ibarra y Varella (2008), Cárdenas y Sharma (2011) y Sour (2013), se encuentra que éste es mayor al previamente reportado: el aumento en las transferencias no condicionadas incrementa de manera proporcional el gasto público local. Este resultado confirma la predicción de Hines y Thaler (1995): money sticks where it hits. Asimismo, se ratifica la existencia del efecto asimetría. Estos resultados se integran a la discusión sobre la reforma en materia de federalismo fiscal en México.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttp://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/185-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceRevista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno. Volumen V, número 2, julio-diciembre 2016-
dc.sourceISSN: 2007-4638-
dc.titleUna revisión del “efecto flypaper” mexicano (1990-2012)es_MX
dc.title.alternativeA Review of the Mexican “Flypaper Effect” (1990-2012)en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idhttp://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/185es_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/25954-
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/5es_MX
dc.subject.keywordsFederalismoes_MX
dc.subject.keywordsTransferencias federaleses_MX
dc.subject.keywordsGobiernos localeses_MX
dc.subject.keywordsEfecto matamoscases_MX
dc.subject.keywordsMéxicoes_MX
dc.subject.keywordsFederalismen
dc.subject.keywordsFederal transfersen
dc.subject.keywordsLocal governmentsen
dc.subject.keywordsFlypaper effecten
dc.subject.keywordsMexicoen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishThis paper contributes to the lack of analysis on the flypaper effect for the Mexican case, analyzing the larger number of municipalities (2,441) over 20 years (1990-2012). The presence of the flypaper effect is confirmed, but unlike Ibarra and Varella (2008); Cardenas and Sharma (2011) and Sour (2013), this paper finds that the increase in unconditional transfers proportionally increases local public spending. These results verify the prediction of Hines and Thaler (1995): money sticks where it hits. Also, the presence of the asymmetrical effect is confirmed. These results are incorpo rated into the discussion on fiscal federalism reform in Mexico.en
Appears in Collections:Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
26. 185-659-1-PB.pdf536.09 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.