Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/10526
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.creatorCESAR ALBERTO PINEDA SALDAÑAes_MX
dc.date.accessioned2024-04-03T16:07:24Z-
dc.date.available2024-04-03T16:07:24Z-
dc.date.issued2024-01-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/10526-
dc.description.abstractAntes de incorporarse al Institut für Sozialforschung, encabezado por Horkheimer y Adorno, el joven Herbert Marcuse propuso la idea de una fenomenología dialéctica, un diálogo entre el pensamiento de Marx y de Heidegger, elaborado entre 1928 y 1933, en el marco de su habilitación docente. Pero, con su posterior adhesión al naciente programa de teoría crítica, tal propuesta fue abandonada y ensombrecida por la obra posterior de su autor. El presente artículo busca, en primer lugar, mostrar en qué consistía tal fenomenología dialéctica (apropiación de Heidegger), con el objetivo de evaluar si ésta aún puede abonar al desarrollo de los estudios fenomenológicos. En segunda instancia, se indagan las razones filosóficas por las cuales dicho proyecto quedó suspendido (crítica de Heidegger). A partir de los resultados, se proponen algunas líneas de investigación que apuntan a la posibilidad de una reelaboración contemporánea de la fenomenología dialéctica.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoes_MX
dc.relationhttps://doi.org/10.15174/rv.v16i33.740es_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.sourceValenciana: Estudios de Filosofía y Letras. Nueva época, año 17, núm. 33, enero-junio 2024es_MX
dc.titleApropiación y crítica de Heidegger en el joven Marcuse. La aporía fundamental de la fenomenología dialéctica.es_MX
dc.title.alternativeAppropriation and critique of Heidegger by the young Marcuse. The fundamental aporia of dialectical phenomenology.en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_MX
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/621633es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/4es_MX
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/72es_MX
dc.subject.keywordsMaterialismo históricoes_MX
dc.subject.keywordsTeoría críticaes_MX
dc.subject.keywordsOntologíaes_MX
dc.subject.keywordsFenomenologíaes_MX
dc.subject.keywordsHistoricidades_MX
dc.subject.keywordsHistorical Materialismen
dc.subject.keywordsCritical Theoryen
dc.subject.keywordsOntologyen
dc.subject.keywordsPhenomenologyen
dc.subject.keywordsHistoricityen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_MX
dc.description.abstractEnglishBefore joining the Institut für Sozialforschung, headed by Horkheimer and Adorno, the young Herbert Marcuse proposed the idea of dialectical phenomenology, a dialogue between the thought of Marx and Heidegger, elaborated between 1928 and 1933, within the framework of his Habilitation. But, with his subsequent adhe-rence to the nascent program of critical theory, such proposal was abandoned and overshadowed by the later work of its author. This article seeks to show what such dialectical phenomenology consisted of (Heidegger’s appropriation), to evaluate whether it can still con-tribute to the development of phenomenological studies. Secondly, it searches the philosophical reasons for which such project was sus-pended (Heidegger’s critique). Based on the results, some lines of research are proposed that point to the possibility of a contemporary reworking of dialectical phenomenology.en
Appears in Collections:Revista Valenciana. Estudios de Filosofía y Letras



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.